In Deutschland gibt es zurzeit verschiedene Verfahren zur manuellen Prüfung von mobilen Apps auf Barrierefreiheit. Zu den bekanntesten zählen der BIT inklusiv BITV-Softwaretest (kurz BITi) [1] und der BIK BITV-Test für mobile Apps [2], der aktuell nur als Entwurf vorliegt.
In Deutschland gibt es zurzeit verschiedene Verfahren zur manuellen Prüfung von mobilen Apps auf Barrierefreiheit. Zu den bekanntesten zählen der BIT inklusiv BITV-Softwaretest (kurz BITi) [1] und der BIK BITV-Test für mobile Apps [2], der aktuell nur als Entwurf vorliegt.
In dieser Masterarbeit sollen die beiden Prüfverfahren von BIK und BITi anhand von exemplarischen mobilen Apps miteinander verglichen werden. Dabei sollen u.a. die folgenden Kriterien/Metriken angewandt werden:
In dieser Masterarbeit sollen die beiden Prüfverfahren von BIK und BITi anhand von exemplarischen mobilen Apps miteinander verglichen werden. Dabei sollen u.a. die folgenden Kriterien/Metriken angewandt werden:
- Sampling-Verfahren
- Vollständigkeit der entdeckten Fehler auf Basis von EN 301 549 Tabelle A.2 [3]
- Vollständigkeit der entdeckten Fehler auf Basis von EN 301 549 Tabelle A.2 [3]
